Jeg ærgrer mig over, at en sag
som denne ender på byrådets bord.
Efter min mening burde sagen have været
klaret rent administrativt, og efter en dialog med de berørte parter. Det har
så desværre af forskellige grunde ikke været mulig.
Jeg kan kun erklære mig enig
med mindretallet i udvalget i, at der bør ske en sammlægning og en samordning af
klubvirksomheden i Hørning by.
Det er der flere grund til:
Bl.a. er det vigtigt med en
sammenhængende og koordineret klubvirksomhed i et så stort byområde.
Det giver ikke mening, at
klubvirksomheden ikke er sammenhængende, og i det mindste at der ikke reel er
et samarbejde om opgaven.
Det skyldes både økonomiske og
pædagogiske forhold.
Eksempelvis er det efter min
opfattelse forudsætningen for en god socialt forebyggende- og kriminalpræventiv
indsats, at der er et sammenhængende klubtilbud, der fagligt og organisatorisk
kan understøtte dette.
Når sagen således er havnet her
i byrådet, må vi sende et klart og tydeligt signal om, at vi hvad vi forventer
om denne opgaves løsning.
Jeg kan støtte, at opgaven
to-deles, til henholdsvis ungdomsskolen og juniorklubben, således at det
forudsætter en egentlig sammenlægning og et koordineret og forpligtende
samarbejde i opgavevaretagelsen.
Derfor synes jeg det er en god
måde at opdele også den økonomiske tildelingsmodel, hvor ungdomsskolen tildeles
økonomi vedr.
Fra byrådets dagsordenHøjboskolens elever i 7.-9. klasse og Juniorklubben tildeles
økonomi vedr. Bakkeskolens elever i 7.-9. klasse. Herefter er det opgaven at
arbejde sammen om drift af ungdomsklubben i Hørning by, og samtidig skulle der
være økonomi til også at suppplere de økonomiske ressourcer til driften af
ungdomsklubber i de små byer.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar