Det har
været en stor mundfuld, at få udarbejdet kommuneplan og få forholdt sig til de
mange høringssvar.
Men dog er
dette kun en revision af den kommuneplan vi vedtog i 2009. Så de ting vi
vedtager i dag er en ændring af denne.
Og nu er vi
så, lettere forsinket, klar til at vedtage kommuneplanen, efter at forskellige
forhold er afklaret med Naturstyrelsen.
Og i forhold
til den statslige regulering og styring, så må jeg sige, at det er meget
stramme og restriktive ting vi skal underlægge os.
Jeg forstår
selvfølgelig, at når det drejer sig om drikkevand og miljøbeskyttelse, så er
det helt naturligt at staten er restriktiv. Vi har jo heller ikke selv nogen
interesse i at skade vores miljø og natur, herunder vores drikkevand.
Men når det kommer
til udlæg af arealer til erhverv og bebyggelse, forstår man ikke helt
nødvendigheden af den stramme styring.
Jeg synes vi
har helt overordnet haft en god proces og en god dialog omkring denne
kommuneplan.
Det gælder
den offentlige proces og det gælder også hele forløbet her i byrådet.
Det er
tydeligt, at der er to hovedpunkter, der har givet anledning til megen
interesse og mange høringssvar.
Og de
vedrører alle området i Skanderborg og omegn.
Det gælder
hele spørgsmålet om byfortætning, her under især højden, der gives mulighed for
indenfor rammerne omkring banegårdsområdet.
Her er der
rigtig mange, der har bidraget med indlæg, mærkninger og indsigelser.
Vi er nødt
til at tillade en højere byggehøjde i en by som Skanderborg. Det er ligesom det
der er vilkåret i en by, hvor vi gerne skal udvikle nye og spændende boformer
og desuden forsøge at koble det sammen med en fornuftigt infrastruktur.
Jeg synes
indsigelserne på dette punkt er rimeligt imødekommet.
Bygge højden
er reduceret og der er – så vidt jeg kan vurdere – ingen der får alvorligt
forringet deres udsigt fra Skanderborg Bakker.
Der vil
selvfølgelig være folk andre steder i
området, der vil kunne få visse gener med en forøget byggehøjde, men dette er
også tilfældet andre steder i byen. Det
er et vilkår, når man bor i en by, hvor der er udvikling og intet står stille.
Vi ønsker alle udvikling og fornyelse. Det kan ikke ske uden der er folk, der
må acceptere rimelige forandringer i deres omgivelser.
I øvrigt vil
hvert enkelt projekt skulle undergives en meget detaljeret lokalplanlægning,
hvor der skal vurderes på alle forhold. Her er det også mulighed for at påvirke
projekterne og hvordan de kan tilpasses byen, som der er i dag.
Hvad angår
ønskerne om den stærkt omtalte Parallelvej ved Horsensvej, så har den givet anledning til uenighed mellem
byrådets grupper, hvor Venstre og DF er imod, at den er taget ud af
kommuneplanen. Denne sag er mere en følelsesmæssig sag, end en sag, der
repræsenterer et reelt behov. Det er udtryk for en bekymring, men der er intet der
viser, at vejen er nødvendig. Man kan med rette sige, at det er svært at spå –
især om fremtiden. Derfor er jeg helt tilfreds med, at såfremt der viser sig et
behov i fremtiden for en vej, ja så kan den komme tilbage i næste
kommuneplan.
Nu er
borgmesteren i sidste øjeblik lykkedes med at få formuleret et forslag til en
konklusion på denne sag, der tilgodeser alles ønsker. Det betyder, at alle
grupper i byrådet kan stemme for planen. Det synes jeg er glædeligt!
Ingen kommentarer:
Send en kommentar