Det radikale Venstre har som udgangspunkt været yderst skeptisk med hensyn til behovet for at samle de administrative og myndighedsrelaterede funktioner ét sted i vores kommune.
I forbindelse med valget til dette byråd gav vi bl.a. udtryk for, at vi mente de eksisterende rådhuse skulle bestå i hvert fald en række år frem i tiden, bl.a. af den grund, at vi ønskede at der fortsat skulle være adgang til borgernært service i vores kommune, herunder altså de funktioner og opgaver, som vores borgerservicecentre i dag varetager og udfylder. Vi er altså som udgangspunkt ikke specielt interesserede i at deltage i den om-sig-gribende centraliseringstendens, der i disse år gør sig gældende på stort set alle områder i vores samfund. Vi vil også gerne stille spørgsmålstegn ved det hensigtsmæssige i denne realitet.
Omvendt må vi også anerkende, at det idéoplæg, der er udarbejdet omkring samlingen af administrationen på mange måder virker yderst overbevisende og påpeger en lang række fordele ved at have den samlet ét sted. Oplægget oplister ting, som vi heller ikke kan komme udenom, bl.a.:
- Et forenklet borgerservicekoncept, der skal ses i sammenhæng med vore biblioteker og som dermed i virkeligheden vil gøre det muligt, at lave et borgerservicekoncept, der vil have mulighed for at holde åben i langt flere timer end tilfældet er i dag.
- Bedre rationaliseringspotentiale. Selv om det påpeges, at Skanderborg Kommune har en noget lavere udgift til administration end kommunerne i landet som gennemsnit i forvejen, så er ambitionen at det kan komme endnu længere ned. Jeg har også bemærket, at et overhead i den forbindelse allerede indgår i direktionens konsolideringsplan.
- Mindre udgifter til vedligeholdelse
- Et nyt rådhus vil kunne placeres og bygges på en måde, at den kan bidrage positivt til forbedring af vores klima, altså betydelig mindre co2 belastende. Altså et grønt rådhus.
Endelig påpeges det, at salget eller ændret brug af de eksisterende rådhuse vil kunne bidrage meget væsentligt lidt finansieringen af et nyt rådhus, ja nærmest får man det indtryk, at det vil være en særdeles dårlig forretning og disposition ikke at samle kommunens administration ét sted.
-
Og det er det muligvis også, for som det som anføres, så er der både økonomiske, organisatoriske, personalemæssige, borgerservicemæssige og også miljømæssige gode grunde til at gå i gang med de mere konkrete planer for et nyt rådhus.
Vi har noteret os, at der sideløbende med dette projekts videre overvejelse også skal
Ske en harmonisering i forhold til en samlet om langsigtet investerings- og renoveringsplan omfattende samtlige kommunale ejendomme.
Det er meget vigtigt for os, at vi ikke begynder at opføre nyt rådhus og samtidig har en lang række bygningsmæssige hængepartier andre steder i kommunens bygningsmasse. Vi synes med andre ord det er vigtigere, at vi har en ordentligt vedligeholdelse på den eksisterende bygningsmasse før vi går i gang med andre og større planer.
Vi forstår, at det fint kan gå hånd i hånd og det vil vi gerne overbevises om inden vi siger endelig ja til det, for der skal jo være rammer og økonomi til andre ting end et nyt Rådhus de næste år.
Det håber jeg vi er enige om.
I forbindelse med valget til dette byråd gav vi bl.a. udtryk for, at vi mente de eksisterende rådhuse skulle bestå i hvert fald en række år frem i tiden, bl.a. af den grund, at vi ønskede at der fortsat skulle være adgang til borgernært service i vores kommune, herunder altså de funktioner og opgaver, som vores borgerservicecentre i dag varetager og udfylder. Vi er altså som udgangspunkt ikke specielt interesserede i at deltage i den om-sig-gribende centraliseringstendens, der i disse år gør sig gældende på stort set alle områder i vores samfund. Vi vil også gerne stille spørgsmålstegn ved det hensigtsmæssige i denne realitet.
Omvendt må vi også anerkende, at det idéoplæg, der er udarbejdet omkring samlingen af administrationen på mange måder virker yderst overbevisende og påpeger en lang række fordele ved at have den samlet ét sted. Oplægget oplister ting, som vi heller ikke kan komme udenom, bl.a.:
- Et forenklet borgerservicekoncept, der skal ses i sammenhæng med vore biblioteker og som dermed i virkeligheden vil gøre det muligt, at lave et borgerservicekoncept, der vil have mulighed for at holde åben i langt flere timer end tilfældet er i dag.
- Bedre rationaliseringspotentiale. Selv om det påpeges, at Skanderborg Kommune har en noget lavere udgift til administration end kommunerne i landet som gennemsnit i forvejen, så er ambitionen at det kan komme endnu længere ned. Jeg har også bemærket, at et overhead i den forbindelse allerede indgår i direktionens konsolideringsplan.
- Mindre udgifter til vedligeholdelse
- Et nyt rådhus vil kunne placeres og bygges på en måde, at den kan bidrage positivt til forbedring af vores klima, altså betydelig mindre co2 belastende. Altså et grønt rådhus.
Endelig påpeges det, at salget eller ændret brug af de eksisterende rådhuse vil kunne bidrage meget væsentligt lidt finansieringen af et nyt rådhus, ja nærmest får man det indtryk, at det vil være en særdeles dårlig forretning og disposition ikke at samle kommunens administration ét sted.
-
Og det er det muligvis også, for som det som anføres, så er der både økonomiske, organisatoriske, personalemæssige, borgerservicemæssige og også miljømæssige gode grunde til at gå i gang med de mere konkrete planer for et nyt rådhus.
Vi har noteret os, at der sideløbende med dette projekts videre overvejelse også skal
Ske en harmonisering i forhold til en samlet om langsigtet investerings- og renoveringsplan omfattende samtlige kommunale ejendomme.
Det er meget vigtigt for os, at vi ikke begynder at opføre nyt rådhus og samtidig har en lang række bygningsmæssige hængepartier andre steder i kommunens bygningsmasse. Vi synes med andre ord det er vigtigere, at vi har en ordentligt vedligeholdelse på den eksisterende bygningsmasse før vi går i gang med andre og større planer.
Vi forstår, at det fint kan gå hånd i hånd og det vil vi gerne overbevises om inden vi siger endelig ja til det, for der skal jo være rammer og økonomi til andre ting end et nyt Rådhus de næste år.
Det håber jeg vi er enige om.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar