Udviklings- og planstrategi for Skanderborg Kommune 2007 - 2030

Vi har med stor interesse fulgt de offentlige møder, der har været afholdt i forbindelse med udviklings- og planstrategien for Skanderborg Kommune. Vi synes det har været inspirerende at deltage og høre på de holdninger og meninger, der er kommet frem på møderne.

Jeg håber det er lykkedes de fremmødte borgere på møderne, og også de borgerne og organisationer, der har afgivet de 40 høringssvar at overbevise byrådet om, at hvis vi skal udvikle en sammenhængende og harmonisk Skanderborg Kommune, så forudsætter det altså at ingen borgere eller områder i kommunen enten bliver hægtet af – eller føler sig hægtet af. Det forudsætter, at vi anerkender, at Skanderborg by er kommunens center – med deraf følgende investering og planlægning i det, der ikke nødvendigvis kan være i alle områder i vores kommune, ligesom det forudsætter, at vi mener det alvorligt, når det bliver sagt og skrevet, at udviklingen i Skanderborg ikke skal ske på bekostningen af udviklingen i f.eks. Galten, Ry eller Hørning-området.
Som det også med al ønskelig tydelighed er kommet frem, så forudsætter det en ordentlig og velfungerende infrastruktur.

Det radikale Venstre er af den opfattelse, at vi – som det også ønskes fra mange sider – skal gøre vore yderste for at inddrage alle som ønsker det i den kommende kommuneplanlægning. Vi skal huske, at indtil nu kan vi godt tillade os at konkludere, at vi har haft held og succes med at inddrage borgerne, når det har handlet om visioner og det helt overordnede, hvor vi jo er kommet til indtil nu.

Men det er ikke mindst vigtigt, når vi om lidt kommer til det mere konkrete, altså hvor det handler langt mere konkret om, hvor udviklingen skal være i de helt konkrete byer, landsbyer, hvor der helt konkret skal være offentlig service, hvor der skal være erhverv, hvor der skal være boliger o.s.v. Men også hvor der skal køre en bus, eller hvor en bestemt og konkret virksomhed skal placeres. Det er jo her det rigtig bliver svært, men det er altså også her prøves på kommunens virkelige intentioner med nærdemokrati og borgerinddragelse skal stå sin prøve.

Det glæder vi os til at komme i gang med.

Ellers tilslutter vi os godkender udkastet til udviklings- og planstrategi for 2007-2030 for Skanderborg Kommune.

http://skanderborg.instant.cohaesio.net/Byr%C3%A5det/30-04-2008%20Dagsorden.aspx#53

52 Samling af de administrative og myndighedsrelaterede funktioner i Skanderborg Kommune.

Det radikale Venstre har som udgangspunkt været yderst skeptisk med hensyn til behovet for at samle de administrative og myndighedsrelaterede funktioner ét sted i vores kommune.
I forbindelse med valget til dette byråd gav vi bl.a. udtryk for, at vi mente de eksisterende rådhuse skulle bestå i hvert fald en række år frem i tiden, bl.a. af den grund, at vi ønskede at der fortsat skulle være adgang til borgernært service i vores kommune, herunder altså de funktioner og opgaver, som vores borgerservicecentre i dag varetager og udfylder. Vi er altså som udgangspunkt ikke specielt interesserede i at deltage i den om-sig-gribende centraliseringstendens, der i disse år gør sig gældende på stort set alle områder i vores samfund. Vi vil også gerne stille spørgsmålstegn ved det hensigtsmæssige i denne realitet.

Omvendt må vi også anerkende, at det idéoplæg, der er udarbejdet omkring samlingen af administrationen på mange måder virker yderst overbevisende og påpeger en lang række fordele ved at have den samlet ét sted. Oplægget oplister ting, som vi heller ikke kan komme udenom, bl.a.:

- Et forenklet borgerservicekoncept, der skal ses i sammenhæng med vore biblioteker og som dermed i virkeligheden vil gøre det muligt, at lave et borgerservicekoncept, der vil have mulighed for at holde åben i langt flere timer end tilfældet er i dag.

- Bedre rationaliseringspotentiale. Selv om det påpeges, at Skanderborg Kommune har en noget lavere udgift til administration end kommunerne i landet som gennemsnit i forvejen, så er ambitionen at det kan komme endnu længere ned. Jeg har også bemærket, at et overhead i den forbindelse allerede indgår i direktionens konsolideringsplan.

- Mindre udgifter til vedligeholdelse

- Et nyt rådhus vil kunne placeres og bygges på en måde, at den kan bidrage positivt til forbedring af vores klima, altså betydelig mindre co2 belastende. Altså et grønt rådhus.

Endelig påpeges det, at salget eller ændret brug af de eksisterende rådhuse vil kunne bidrage meget væsentligt lidt finansieringen af et nyt rådhus, ja nærmest får man det indtryk, at det vil være en særdeles dårlig forretning og disposition ikke at samle kommunens administration ét sted.
-
Og det er det muligvis også, for som det som anføres, så er der både økonomiske, organisatoriske, personalemæssige, borgerservicemæssige og også miljømæssige gode grunde til at gå i gang med de mere konkrete planer for et nyt rådhus.
Vi har noteret os, at der sideløbende med dette projekts videre overvejelse også skal
Ske en harmonisering i forhold til en samlet om langsigtet investerings- og renoveringsplan omfattende samtlige kommunale ejendomme.
Det er meget vigtigt for os, at vi ikke begynder at opføre nyt rådhus og samtidig har en lang række bygningsmæssige hængepartier andre steder i kommunens bygningsmasse. Vi synes med andre ord det er vigtigere, at vi har en ordentligt vedligeholdelse på den eksisterende bygningsmasse før vi går i gang med andre og større planer.

Vi forstår, at det fint kan gå hånd i hånd og det vil vi gerne overbevises om inden vi siger endelig ja til det, for der skal jo være rammer og økonomi til andre ting end et nyt Rådhus de næste år.

Det håber jeg vi er enige om.

http://skanderborg.instant.cohaesio.net/Byr%C3%A5det/30-04-2008%20Dagsorden.aspx#52

Konsekvenser af finanslov 2008

Jeg kunne tale rigtig meget og længe om min holdning til de partier, der har indgået en aftale om finansloven for 2008. Det vil jeg skåne Jer for, da jeg tror alle her i salen kender min holdning til det spørgsmål og til hvordan folketingets flertal og regeringen lader fuldstændig hånt om det kommunale selvstyre og den måde vi f.eks. her i Skanderborg rent faktisk forsøger at leve op til principperne om, at der hvor opgaverne løses, ved man også bedst hvordan pengene kan gøre størst fyldest og hvordan de bedste kan prioriteres i forhold til de opgaver, der nu ligger ude på de enkelte driftssteder og i vore fagsekretariater..

Vi synes det er rigtig ærgerligt, at der nu fra centralt hold spændes ben for, det kan vi godt kan kalde en rigtig fornuftig ordning i forhold til decentral økonomi håndtering.

Jeg vælger imidlertid at tro, at der på Slotsholmen ganske enkelt ikke er viden nok om, hvordan denne finanslovsaftale påvirker arbejdet i de enkelte kommuner. For vidste de det, så tror jeg ikke de ville vedtage sådan noget makværk.

Og lad os så se helt bort fra partipolitiske drillerier. Jeg ved, at vores egen borgmester – og han er da Venstremand – synes det er helt hen i vejret og jeg har da både set og hørt adskillige andre borgerlige borgmestre selv tage afstand fra aftalen, så det er altså ikke bare noget en ”dum” opposition mener og finder på at kritisere.

Konsekvensen af regeringens finanslov kommer til at indebære, at en folkeskole ikke kan anvende et overført og godkendt budget beløb fra 2007 til 2008, uden, at kommunen bliver straffet. Enten med en statsafgift eller ved at skulle finde tilsvarende besparelser andre steder, hvis man vil være sikker på at undgå straf. Det er også sådan det bliver for alle daginstitutioner, folkeskoler, plejehjem m.v. i Skanderborg Kommune.

De bestræbelser der siden sidste uge er udfoldet for at få afdækket de eventuelle konsekvenser her i Skanderborg Kommune er store og har været ganske tidskrævende.

Jeg er nødt til at sige, at resultaterne af bestræbelserne har været yderst positive og bærer i den rigtige retning i forhold til at undgå, at Skanderborg Kommune skulle blive udsat for en i øvrigt helt urimelig sanktion fra finansministeren.

Vi mener vi fortsat skal arbejde videre ad den vej for at sikre, vi ikke bliver ramt. Det er vi helt enige i vi under alle omstændigheder skal undgå.

Det tror vi også vil lykkes, med de tilkendegivelser, der er kommet og de bindende aftaler der kan indgås mellem aftale- og kontraktholdere.

Det synes jeg der er alt mulig grund til at være optimistisk omkring, men det bortforklarer jo ikke, at der nødvendigvis må ske indskrænkning i den økonomiske dispositionsfrihed, der er kendetegnet ved den model vi har her i Skanderborg Kommune. Det er vi rigtig ærgerlige over, men også bevidste om, at vi i den aktuelle situation er nødt til at se i øjnene.

Når det er sagt, kan jeg konstatere, at respekten for det lokale demokrati og respekten for de lokalvalgte politikere har aldrig været mindre. Tilliden er væk. Og nu risikerer vi også, at de decentrale ledere og bestyrelser mister tilliden til os her i byrådet.

Hvordan kan en regering få lov til fuldstændig at ødelægge det grundlæggende og bærende i vores lokale demokrati, nemlig det kommunale selvstyre?

Det spørgsmål kunne vi alle sammen godt fundere lidt over…

http://skanderborg.instant.cohaesio.net/Byr%C3%A5det/30-04-2008%20Dagsorden.aspx#50

Centralisme af værste skuffe!

Lars Løkke Rasmussen og Kristian Thulesen Dahl

- det kommunale selvstyres farligste fjender!

Den ene skyder med haglgevær og den anden med pumpgun!

Hvem STOPPER DEM?

Regeringen og Dansk Folkeparti har endnu engang demonstreret deres totale mangel på respekt for det kommunale selvstyre. Det har de for så vidt ivrigt demonstreret snart igennem flere år, men finanslovsaftalen for 2008 er dog det hidtil tydeligste bevis herpå. Samtidig demonstrer de en så udpræget grad af centralistisk tankegang, at selv ikke det tidligere Sovjetunionen kan følge med.

Men respekten for det lokale demokrati og respekten for de lokalvalgte politikere har aldrig været mindre. Tilliden er væk – men værst af alt sender finanslovsaftalen også et signal til alle lokale ledere og bestyrelser i daginstitutioner, folkeskoler, plejehjem m.v. om, at det ikke kan betale sig at spare op og overføre beløb mellem budgetårene. De får nemlig ikke lov til at bruge de opsparede midler. Med finanslovsaftalen bombes kommunerne tilbage til en totalt gammeldags budgetstyring, hvor alle pengene skal brændes af senest 31/12 hvert år. Med andre ord uansvarlig adfærd. Denne diskussion handler derfor ikke om – som påstået af regeringen og Dansk Folkeparti – at overholde de kommunale budgetter Men om at man kan regne med at bruge de budgetter, der er vedtaget.

Da spørgsmålet om den kommunale økonomi var oppe i valgkampen lovede statsministeren, at regeringen ikke ville skære i de kommunale budgetter for 2008. Men det passer jo ikke, når konsekvensen af regeringens finanslov kommer til at indebære, at en folkeskole ikke kan anvende et overført og godkendt budget beløb fra 2007 til 2008, uden, at kommunen bliver straffet. Enten med en statsafgift eller ved at skulle finde tilsvarende besparelser andre steder, hvis man vil være sikker på at undgå straf. Det er ogdå sådan det bliver for alle daginstitutioner, folkeskoler, plejehjem m.v. i Skanderborg Kommune. Finanslovsaftalen mellem VKO – og i øvrigt Ny Alliance – handler derfor, når al sminke er fjernet om, at denne kreds af partier vil stå som de glade afsendere af ældre- og børnechecks i stort set samme økonomiske størrelsesorden, så der er heller ikke finanspolitiske begrundelser for det de laver.

Og det kan vi altså takke venstre, konservative, dansk folkeparti og ny alliance for. Det er smukt!!

Hvad smukkere er, at når vi lokalt drøfter denne situationen i vores eget byråd - også med folkene fra regeringspartierne, ja så tager de lige så meget afstand fra "herlighederne" som os andre, men de er åbenbart fuldstændig ude af stand til at påvirke deres egne folk i Folketinget og i regeringen. Der må da være måde med galskaben. Hvor langt kan denne magtfuldkomne regering og Dansk Folkeparti - med Lars Løkke og Kristian Thulesen Dahl i spidsen - få lov til at gå, uden der kommer et oprør fra landets venstre-borgmestre?? Hvor er det da fuldstændig ynkelig, at det kan få lov til at foregå, hvordan en regering kan få lov til at fuldstændig at ødelægge det grudlæggende og bærende i vores lokale demokrati, nemlig det kommunale selvstyre.

Centralistist regering fjerner grundlaget for kommunalt selvstyre

Johs. Poulsen, MF - Radikale Venstre har skrevet følgende, som jeg kun herfra min post som medlem af Skanderborg byråd kan bakke 100% op.

Da regeringen og Dansk Folkeparti den 5. marts i år indgik endnu en finanslovsaftale knæsatte de samtidig den mest nidkære, detaljerede og centralistiske styring af kommunerne siden 1970. Samtidig lagde man gift for al fremtidigt samarbejde mellem kommuner og staten. Var det så fordi, det var livsnødvendigt ud fra en samfundsøkonomisk krisesituation. Nej – tværtimod har det nuværende aftalesystem mellem de til enhver tid siddende regeringer og Kommunernes Landsforening historisk været medvirkende til, at der i Danmark både kan føres en økonomisk ansvarlig politik og opretholdes et reelt økonomisk sevstyre. Men respekten for det lokale demokrati og respekten for de lokalvalgte politikere har aldrig været mindre med de indgreb VKO nu har aftalt i finanslovsaftalen. Tilliden er væk – men værst af alt sender finanslovsaftalen også et signal til alle lokale ledere og bestyrelser i daginstitutioner, folkeskoler, plejehjem om, at det ikke kan betale sig at spare op og overføre beløb mellem budgetårene. De får nemlig ikke lov til at bruge de opsparede midler. Med finanslovsaftalen genoplives derfor den totalt gammeldags budgetstyring, hvor alle pengene skal brændes af senest 31/12 hvert år. Med andre ord uansvarlig adfærd. Denne diskussion handler derfor ikke om – som påstået at VKO – at overholde vedtagne budgetter. Men om at man rent faktisk kan stole på at kunne gennemføre vedtagne budgetter. Da spørgsmålet om den kommunale økonomi var oppe i valgkampen lovede statsministeren, at regeringen ikke ville skære i de kommunale budgetter for 2008. Men det passer jo ikke. I det omfang f.eks. en folkeskole har overført et både godkendt og budgetlagt beløb fra 2007 til 2008, kan de ikke anvende beløbet i 2008 uden, at kommunen bliver straffet. Enten med en statsafgift eller ved at skulle finde tilsvarende besparelser andre steder, hvis man vil være sikker på at undgå straf. Det er den simple kendsgerning – som så i øvrigt gælder for alle daginstitutioner, folkeskoler, plejehjem, etc. Finanslovsaftalen mellem VKO – og i øvrigt Ny Alliance – handler derfor, når al staffagen er skrællet væk, om at denne kreds af partier vil stå som de glade afsendere af ældre- og børnechecks i stort set samme økonomiske størrelsesorden, som man er fortørnede over kommunerne bruger ekstra til velfærd. Derfor er sigtet tilsyneladende at gøre kommunalpolitikere til andenrangs. De skal makke ret og gennemføre besparelser, mens VKOY leger julemænd. At sideeffekten er afgørende svækkelse af det kommunale demokrati og totalt tillidsbrud over for de decentralt ledede arbejdspladser bekymrer tilsyneladende ikke. Det kan måske ikke overraske at DF og Ny Alliance står i spidsen på den galaj. Men at det gode gamle Venstre, der engang i fortiden hyldede det nære samfund og decentralt ansvarlighed, er aktiv deltager i en så centralistisk og i virkeligheden også populistisk styring er helt ubegribeligt.

Det er jo helt uforståelig, hvad meningen med det her er??

Konsekvenserne for for eksempelvis skoler og institutioner i Skanderborg kommune bliver jo, at de midler, som de i medfør af særdeles ansvarlig økonomisk drift har sparet op til brug for større investeringer i 2008, bliver forhindret i dette og det vil utvivlsom får den uhensigtsmæssige effekt, at de selvsamme institutioner ikke længere har tillid til kommunens egne principper og regler for økonomisk decentral beslutningskompetence. På den måde får alle det værre og kommunen som sådan og dermed kommunens borgere, de ældre på plejehjemmene, eleverne i skolerne, børnene i institutioerne bliver der med de reelle tabere.

Og det kan vi altså takke venstre, konservative, dansk folkeparti og ny alliance for. Det er smukt!!

Hvad smukkere er, at når vi lokalt drøfter denne situationen i vores eget byråd - også med folkene fra regeringspartierne, ja så tager de lige så meget afstand fra "herlighederne" som os andre, men de er åbenbart fuldstændig ude af stand til at påvirke deres egne folk i Folketinget og i regeringen. Der må da være måde med galskaben. Hvor langt kan denne magtfuldkomne regering - med Lars Løkke og Kristian Thulesen Dahl i spidsen - få lov til at gå, uden der kommer et oprør fra landets venstre-borgmestre?? Hvor er det da fuldstændig ynkelig, at det kan få lov til at foregå, hvordan en regering kan få lov til at fuldstændig at ødelægge det grudlæggende og bærende i vores lokale demokrati, nemlig det kommunale selvstyre.

Ildsjælpe - en uddøende race?

Inspireret af en artikel i dagens udgave af Jyllandsposten, skrevet af Lars Kolind, føler jeg et stort behov for, dels at bakke Lars Kolind op og dels fuldstændig identificere mig med det han skriver!

Hvis vi i fremtiden også skal have frivillige og ildsjæle, der gider gøre et stykke arbejde, så skal disse ildsjæle, støttes, plejes og bakkes op og ikke kvæles i unnødig kommunalt bureakrati og kontrolleres i hoved og i en vis anden legemesdel....

Vellykket integration

Vellykket borgermøde om integration!

Jeg deltog - sammen med mere end 90 andre - i et offentligt borgermøde den 3. april om integration af flygtninge og indvandrere i Skanderborg kommune! Mødet blev holdt i beboerhuset på Poul La Coursvej 31 i Skanderborg.

Anledningen var bl.a., at Skanderborg kommune siden midten af marts måned har haft et forslag til kommunal integrationspolitik i offentlig høring. Et forslag, som medarbejdere i kommunens borgerservice, medlemmer af kommunens integrationsudvalg og kommunens borgerservice- og kulturudvalg har arbejdet med i snart lang og som forhåbentlig nu bliver godkendt af Skanderborg byråd.

Jeg har lyst til at rette en stor tak til de mange mennesker, der deltog i borgermødet og som på en meget konstruktiv måde deltog i debatten bl.a. om hvad der optager os i forhold til integrationen, hvad vi mener der er vigtigt i forhold til integrationsindsatsen, hvor vi ser udfordringerne ligger, hvad vi hver især kan bidrage med og hvad vi ser som vores eget ansvar.

Jeg vil også gerne sige tak for den dejlige mad, som de irakiske, afghanske og somaliske kvinder og børn havde brugt hele dagen på ar forberede til os!

Der er ingen tvivl om, at den stemning der var på borgermødet lover godt for vores positive muligheder i integrationsindsatsen i Skanderborg Kommune. Der er en udpræget grad af gensidig respekt og forståelse mellem danskere og flygtninge- og indvandrere. Det er bl.a. noget af det, der efter min mening skal til for at få en vellykket integration.

Men det kræver også at vi danskere vil lukke ”de nye” ind i vores privatliv, vores arbejdsliv og vores fritidsliv, ligesom det forudsætter, at ”de nye” vil gøre en ihærdig indsats for at blive lukket ind.

Ikke mindst forudsætter det, at vi hver især er bevidste både om vore rettigheder og vore pligter.

Vi har en stor opgave med nu at få ført de gode intentioner i kommunens integrationspolitik ud i livet. Smukke og velmente ord gør det ikke alene.