Venstre, hvilke muligheder står åbne i Skanderborg?

Venstre i Skanderborg Kommune har for nyligt indrykket annoncer i de lokale medier under overskriften ”Alle muligheder står åbne”.
Annoncen indrykkes i samme uge, som vi alle chokerede får at vide, at der i Skanderborg Kommune uheldigvis viser sig at blive et meget stort overforbrug på budgettet vedrørende handicapområdet på omkring 30 mill. Kr. tidligere har vi fået præsenteret overforbrug på andre områder, bl.a. børneområde og ældreområdet på op imod 25 mill. Kr.
Vi troede, der var rimeligt styr på de lagte budgetter og at alle udgifter i det mindste var medregnede, så vi kunne have tillid til dem. Det har så vist sig ikke at være tilfældet, i hvert fald på disse områder.
Muligheder er i en kommune også lig med økonomisk handlefrihed og rum til at føre ideer og visioner ud i livet for kommunens borgere. Det er i virkeligheden det der er hele essensen det politiske arbejde i en kommune.
Jeg er nødt til at sige, at når Venstre i deres annoncer stiller sig i spidsen for og vil tage æren for at vi har fået vores kommunes fundament på plads, så må vi også konstatere, at en kommunes fundament også i høj grad omfatter økonomien. Dette meget grundlæggende og solide fundament har så vist sig at være yderst mangelfuldt. Tager Venstre også ansvaret for det?
Der er desværre mange truende skyer forude, når der skal skabes et solidt økonomisk fundament under vores kommune. Det er jeg desværre bange for, at kommunens borgere vil komme til at mærke konsekvenserne af.
Her tænker jeg i første omgang på konsekvenserne for børn, unge, ældre og handicappede. Jeg forudser, at der uvægerligt vil blive nedskæringer bl.a. på disse områder. For når Venstre påstår, at alle muligheder står åbne, så er det desværre en sag med betydelige modifikationer. Det er muligt, at de ting Venstre ønsker med hensyn til vores service og velfærd her i kommunen er indenfor rækkevidde, men jeg tror det vil være klogt at spørge ganske kritisk til, hvad det så er venstre ønsker sig!!
Det lokale Venstre må formodes at have et link ind til venstre på Christiansborg. Spørg så lige, hvilke muligheder regeringen i dens levetid har givet kommunerne for selv at styre sine anliggender? Desværre har Danmarks liberale parti Venstre udviklet til at være Danmarks centralistiske parti, der med hård hånd har styret ikke bare Skanderborg, men også alle øvrige 97 kommuner i Danmark .
Af alle muligheder er der stort set kun èn tilbage; At stå med hatten i hånden og håbe på regeringens nåde! Godt nytår!
Med venlig hilsen
Tage Nielsen, Bytoftvej 5, Galten
Byrådsmedlem, Radikale Venstre

Nyt rådhus i Skanderborg?

Radikale Venstre vil gerne bekræfte, at vi fortsat står bag den principielle tilslutning til, at vi på sigt samler administrationen for Skanderborg Kommune på én fysisk lokalitet og adresse.
Men vi må også erkende, at den finansielle krise og resignationen nødvendigvis må medføre, at vi lige ser tiden an et stykke tid.
Derfor kan vi støtte direktionens indstilling om, sagen genoptages senere, når vi har set tiden an og når vi lidt mere præcis ved, hvilken gang på jord det her projekt har, herunder ikke mindst finansieringen.

http://http://skanderborg.instant.cohaesio.net/Byr%C3%A5det/17-12-2008%20Referat%20af%20Dagsorden.aspx#201

Tiltag på specialundervisningsområdet

Jeg må konstatere, at jeg er dybt uenig i den måde, som Familieudvalget ønsker at organisere indsatsen overfor de børn og unge, der i dag får et tilbud i form af heldagsskolen.
Jeg har faktisk opfattet, at det netop er faglig ekspertise, der i høj grad er brug for, når vi her i kommunen skal give et undervisningstilbud til børn og unge med særlige behov og som ikke kan rummes i normalklasser i Folkeskolen.
Jeg har også forstået, at det Familieudvalget har haft som opdrag i forhold til den fremtidige organisering har bl.a. været :
Der skal være incitamenter til at beholde eleverne i normaltilbud
Den enkelte elev skal altid have det optimale faglige tilbud
Specialtilbud skal være lokalt forankrede og om muligt være tilknyttet en folkeskole
Specialtilbud skal have en størrelse, så den faglige kvalitet sikres
Det er bestemt principper jeg også kan stå inde for.
Men jeg mener ikke det forslag der er her imødekommer de principper.
Desuden mener vi skal samle ekspertisen i stedet for at sprede den.
Der er alt mulig grund til at samle tilbuddet til elever med så specielle behov i en faglig enhed, der rummer hele aldersspektret i folkeskolen og ikke adskiller dem rent fagligt. Det vil jo netop medføre en spredning af den faglige ekspertise. Det mener jeg slet ikke fremmer den opgaveløsning, som vi ønsker her i kommunen.
Desuden er jeg også nødt til at sige, at jeg ikke er tilhænger af at også denne opgave skal rummes indenfor Ungdomsskolens rammer. Jeg mener en så specialiseret opgave slet ikke hører hjemme i et alment tilbud som ungdomsskolen.
Jeg er alvorligt bekymret for, at det kan skade fagligheden og dermed det udbytte vore børn og unge skal have af undervisningen. Jeg kan på dette punkt være helt på linje med det høringssvar, Heldagsskolens MED-udvalget er fremkommet med.
Jeg kan derfor oplyse, at jeg ikke kan støtte indstillingen fra Familieudvalget. Jeg ønsker at Skanderborg Kommune – indenfor Folkeskolens rammer og lovgivning – organiserer en specialenhed, der varetager den skitserede opgave. Hvordan det rent praktisk skal gøre, vil jeg gerne bede Familieudvalget fremkomme med et nyt forslag til.
Afslutningsvis vil jeg gerne påpege, at såfremt det er korrekt, hvad bestyrelsen for heldagsskolen skriver til os om den frist for høring de har fået og har været udsat for, så er det efter min opfattelse helt utilstedeligt og slet ikke i overensstemmelse med de værdier om åbenhed og ordentlig hed, som kommunen bekender sig til . Det her er en OMMER!!

http://http://skanderborg.instant.cohaesio.net/Byr%C3%A5det/17-12-2008%20Referat%20af%20Dagsorden.aspx#198

Finansiering af kommunale investeringer i kultur

I Borgerservice- og Kulturudvalget har vi haft mange spændende diskussioner om kulturen i Skanderborg Kommune og om politikken på området. Det er vist ingen hemmelighed, der også indenfor dette områder er rigtig mange interessenter og at det ikke er alle interessenter, der arbejder for de samme interesser.
Det er vist heller ingen hemmelighed, at Skanderborg Kommune heller ikke i offentligheden er kendt som den kommune, der bruger flest penge på kultuen. Nærmere tværtimod. Vi er vist endda kendt som en af de kommuner, der ligger nederst over forbrug på kultur. Det kan der være mange grunde til og vi kan jo konstatere, at skal vi bruge flere penge på kultur, er der andre områder vi skal bruge færre penge på.
Når Borgerservice- og Kulturudvalget derfor har bedt byrådet tage stilling til, eller i det mindste forholde sig til den kendsgerning, at selvsamme byråds har bedt udvalget om at udarbejde en helhedsplan for Fælleden og også for det hus vi befinder os i her i dag, så er det vist også på sin plads, når dette arbejde er sat i gang, at vi også forholder os til dette faktum, at hvad disse helhedsplaner end kommer til at omfatte, så vil det koste penge. Vi ved endnu ikke hvor mange. Det nytter således heller ikke, at vi opfører os som strudsen og stikker hovedet i busken. Det behov disse helhedsplaner efter alt at dømme vil afdække, kan næppe finansieres af de budgetter, som vi set i krystalkuglen de næste 10 år, har mulighed for at afsætte.
Derfor støtte radikale venstre ØK’s indstilling.
Vi synes det er fornuftigt at få alle muligheder afdækket, herunder også alternative finansieringskilder og at resultatet af dette arbejde indgår i de videre overvejelser omkring kommunens større investeringer i de kommende år.
Når resultaterne så foreligger, må vi tage stilling til, om det er muligheder vi vil benytte os af og hvordan.

http://http://skanderborg.instant.cohaesio.net/Byr%C3%A5det/17-12-2008%20Referat%20af%20Dagsorden.aspx#194

Lokalplanforslag for dagligvarebutik samt boligområde ved Skovlundvej i Skovby

Når en kommuneplan pludselig omsættes i konkret handling og det eksempelvis kommer til udtryk som i det her tilfælde, nemlig en lokalplan for boliger og en dagligvarebutik overfor Skovby skolen, så er det klart at vil medføre en vis bekymring, når placeringen tages i betragtning.
Jeg har noteret, at der er en borgergruppe i Skovby, der har arbejdet bl.a med denne problematik. Og jeg har set deres forskellige forslag.
Jeg er åben overfor, at der selvfølgelig skal gøres alt det der kan gøres for at sikre trafiksikkerheden på stedet. Det er naturligvis en særlig udfordring, at der som nærmeste nabo og genbo befinder sig en stor skole, med megen trafik herunder rigtig mange svage trafikanter.
Jeg går ud fra, at disse problemstillinger vil indgå som en del af offentlighedsfasen og desuden kan være en del af de eventuelle indsigelser, der måtte fremkomme, inden lokalplanen skal vedtages her i byrådet.

http://http://skanderborg.instant.cohaesio.net/Byr%C3%A5det/17-12-2008%20Referat%20af%20Dagsorden.aspx#190

Kollektiv trafik i Skanderborg Kommune

Skanderborg Kommune er dybt afhængig af kollektiv trafik. Det er kommunen i forhold til mobiliteten for de medarbejdere, der skal arbejde på arbejdspladser beliggende i kommunen, uanset om det er virksomheder beliggende syd for Århus eller vest for Århus. Vi er en del af den Østjyske millionby og derfor er det meget væsentligt, at der bliver en effektiv kollektiv trafikforsyning ind og ud af vores kommune. Her er vi allerede forsynet med jernbane på centrale strækninger og også regionale busser.
Men vi er også nødt til at erkende, at der er brug for endnu mere. Det er der dels fordi dette behov vil blive forstærker i de kommende år, p.g.a. det er væsentligt for kommunen og virksomheder beliggende i kommunen har et stort behov for at kunne tiltrække kvalificeret arbejdskraft. Og vi har en helt åbenbar interesse i at dette kan ske i form også af kollektive trafikløsninger. Her spiller også spørgsmål om miljø og klima ind som en meget væsentlig faktor. Man kan med andre ord konstatere, at der bestemt ikke er brug for nedskæringer på den kollektive trafik, derimod det modsatte. Og at dømme efter regeringens nyligt udsendte oplæg ”bæredygtig transport – bedre infrastruktur” er der ikke noget der tyder på, at vi indenfor en overskuelig tid vil kunne drage nytte af de 150 mia. kr der skal afsættes frem til år 2020. Der sættes således ingen penge af til busser i planen og letbanen, som Skanderborg Kommune er med i, får kun få ord med på vejen.
Hvad angår den såkaldt ”inden-kommunale” kollektive trafikforsyning af vores kommune, så er der p.t. langt tilbage at ønske. Vi er – som det allerede ved flere lejligheder er sagt – nødvendigt at binde vores kommune sammen med kollektiv trafik. Det er vi af mange grunde, men at være bosiddende i en kommune, uden mulighed for indenfor en fornuftig tidsramme at kunne bevæge sig til kommunens centre og hovedby er ganske enkelt ikke acceptabelt. Vi er desuden også nødt til at etablere infrastruktur til uddannelsescentre i Højvangen, hvis planerne om et campus inkl. 10. Klassecenter skal kunne realiseres.
Radikale Venstre er parat til at bidrage med vore ideer og vi støtter at byrådet meget snart gennemfører en temadrøftelse af den kollektive trafiks’ udbygning organisering i kommunen. Det er på højde tid.

http://http//skanderborg.instant.cohaesio.net/Byr%C3%A5det/17-12-2008%20Referat%20af%20Dagsorden.aspx#187