Skanderborg kommunes budget 2009

Ordførerindlæg på byrådsmødet den 10. sepetmber - om budgettet for 2009

Regeringen og KL’ har lavet en aftale, der er meget snæver. Man kan vel godt tillade sig at sige, at regeringen igen har presset kommunerne helt op mod væggen. Ja, vi må konstatere, at det nu under alle omstændigheder også drejer sig om KL’s overlevelse i den form vi kender i dag. For kan kommunerne ikke indfri aftalen for den sags skyld både med hensyn til budgettet for 2009, men så sandelig også overholdelsen af budgettet for indeværende så, så tror jeg ikke længere KL’s kan lave aftaler på vegne af kommunerne, med regeringen.

Når det så er kommet så vidt, er det naturligvis fordi den virkelighed vi oplever i kommunerne åbenbart ikke kan trænge igennem Christiansborgs tykke mure, eller er det voldgravene der er problemet. I hvert fald er det et enormt pres på kommunerne budgetter og en kæmpe efterspørgsel på offentlig service og velfærd, der ganske enkelt er umuligt at imødekomme indenfor de rammer vi har til rådighed.

Jeg vil her ved budgettets 1. Behandling citere KL’s formand, der netop har sagt, at ”det her er ikke en værdig måde at samarbejde om den økonomiske politik på, men vi kan konstatere at vi har en regering med et flertal, der altså har valgt en fremgangsmåde, der oven i købet opererer med sanktionslovgivning”.

Jeg kan ikke være mere enig!!

Vi har en ramme, der indebærer uændret service og meget lav anlægsaktivitet. Og for kommunernes i vækst, som vores, betyder det altså negativ vækst – forstå besparelser!!

Det er så ikke kun i kommunerne vi oplever dette, men også i regionerne sygehusene, kollektiv trafik. Områder, der også berører os i kommunerne og ikke mindst de borgere, der bor her.

Det er Skanderborg Kommunes held og vel også både byrådets og direktionens fortjeneste, at vi også kan se, at kommunens økonomi fortsat er robust.

Vi kan også konstatere, at borgerne i Skanderborg Kommunes tjener godt og bidrager godt til skattegrundlaget og dermed også til kommunens robuste økonomi.

Men selvom økonomien er robust og borgerne her i kommunen tjener godt og ligger i den absolutte top i hele landet, så er der stadig meget tilbage at ønske.

F.eks. har en kommune af vores størrelse behov for ar kunne afsætte flere penge til anlæg end tilfældet er lige i øjeblikket. Anlægsprogrammet er simpelthen for lille til de behov vi har og for de berettigede ønsker og behov der er rundt om i vores kommune. Vi ved også, at der i fremtiden er behov for både institutions – og skolebyggeri, idrætsbyggeri, kulturinvesteringer o.s.v.

Vi kan konstatere, at den store udfordring vi har haft omkring indeværende års budget og overholdelsen af den, ser ud til at gå til fredsstillende. Der er kommet styr på udgifterne og direktionens ”åbne kontor” har været en succes, hvor der hos kommunens kontraktholdere har vist sig en meget høj grad af ansvarlighed og solidaritet.

Det er der også i denne her forbindelse god grund til at uddele roser for og derfor også baggrund for en behersket optimisme i forhold til de budgetforhandlinger som vi nu skal i gang med.

I budgetforliget i 2007 har vi besluttet at der for budgettet for 2008 og frem skal indbygges en såkaldt demografi korrektions faktor, således at f.eks. stigning i antallet af børn, ældre o.s.v. ikke medfører en tilsvarende stigning i budgettet. Det er et princip har vi tilsluttet os, men som vi også dengang sagde om, at mener vi er nødt til at se nøjere på, hvordan det vil indvirke på de forskellige budgetområder og hvilke konsekvenser det får.

Det har vi så fået set på og vi er tilfredse med, at det foreliggende budgetforslag indebærer, at der nu gives 75 % kompensation i stedet for 50 %.

Vi er overordnet klar over, at selvom kommunens økonomi er robust og vi har en kassebeholdning, der er fornuftig, så er vi også klar over, at vi er nødt til at tilpasse kommunens udgifter til de indtægter vi har. Og det kan i virkeligheden være en meget stor udfordring i de kommende år.

Men vi tror på det forslag, der her foreligger og vi tror også at vi – sammen med landets øvrige kommuner kan overholde aftalen, som KL har indgået med regeringen.

Der er derimod masser af ting, som vi gerne se vi kunne fremme her i kommunen, nævnes kan blot en ordentlig og dækkende kollektiv trafik, større investeringer i forebyggelse og velfærdsordninger for både børn og ældre, bæredygtig udvikling og naturbeskyttelse, trafiksikkerhed, madordninger på skolerne og i institutionerne, ja listen er lang. Skal det være muligt, indebærer det altså omprioriteringer, ja besparelser på andre områder. Og det er da muligt vi under visse nærmere vikår vil være med til at se nærmere på det.

Men vi kan konstatere, at det i hvert fald ikke er i kommunalpolitikernes lod at finde på nye ting, med mindre disse nye ting kan finansieres med besparelser eller omlægninger, omprioriteringer,

Og den øvelse er jo ikke den letteste i en tid, hvor der er rigtig stort pres på den kommunale service. Men vi er selvfølgelig altid forpligtede til at give en kommunale service et eftersyn – også et eftersyn, der indebærer at afprøve om det er muligt at omprioritere og om der er et rimeligt forhold mellem den pris vi betaler for en given service og omfanget kog kvaliteten. Det er der bestemt også brug for her i kommunen.

Indstillingen fra ØK står vi selvfølgelig helt bag ved.